GK Contest 2021: Результаты
Sep. 19th, 2021 11:51 amТем временем жюри объявило победителей конкурса от E2046.
В диорамах победил корейский участник COOLJOE со своим ОБЧР, о котором я писал в прошлый раз. Приглянувшаяся мне Atelier Marie участника tomcat предсказуемо пролетела.

Второе место заняла работа итальянца Wassi под названием Caren Hortensia Forest Garden.

Автор не стал заморачиваться сложным нарративом, а просто расположил фигуру посреди аккуратно сделанного “аквариума” обильной искусственной растительности.
Третий приз достался персонажу “Made in abyss” по имени Nanachi, авторства hades360.

Если с первым и вторым местами критерии оценки ясны, то с третьей работой возникают вопросы. Качество и динамика скульптуры очень хороши, но диорама на 90% состоит из оригинальной фигуры, вплоть до декалей на глаза. Новизна идеи, конверсия, большое количество элементов, необыкновенная роспись отсутствуют. Похоже, что в этом случае победу принес исходный материал.
С роботами ситуация не веселая настолько, что бронзу дали Варлорд Титану из РФ весьма среднего качества, если сравнивать с тоннами фото титанов ручной покраски. Но тут, конечно, не мне судить.
Единственная работа, которую в этой категории хочется упомянуть дополнительно – это енот Ракета, авторства все того же tomcat, занявший второе место.

И, наконец, победитель среди фигур – русалка от dragonwings83.

Как и в случае с Nanachi здесь представлен оригинальный набор с небольшими изменениями. Однако, во-первых, в этой категории оценивается только фигура. Во-вторых, использована весьма необычная схема с меняющими цвет красками.
Итоги моих наблюдений за оценкой диорам:
1. Чем больше мелких деталей, тем лучше. Даже если их уровень ниже среднего. Диорама должна демонстрировать огромные затраты сил и времени.
2. Контрасты рулят. Эффектные сочетания цвета, яркости, формы, настроения и т. д. привлекают внимание и выделяют работу. Это, впрочем, касается всех категорий.
3. Если есть возможность, то надо усиливать работу внешними средствами. В формате фотоконкурса допускается дополнительное освещение (в том числе цветное и естественное), а также использование фоновых картинок и фотографий вплоть до принудительной перспективы.
4. Необходимо максимально использовать разрешенное количество фотографий. Чем больше ракурсов и необычных точек обзора – тем лучше.
Для фигур помимо перечисленного можно добавить, что заявленное в правилах отсутствие влияния базы и окружения на оценку не работает. Призовые места упорно занимают работы с креативными и сложными базами, которые могли бы составить конкуренцию диорамам.
В диорамах победил корейский участник COOLJOE со своим ОБЧР, о котором я писал в прошлый раз. Приглянувшаяся мне Atelier Marie участника tomcat предсказуемо пролетела.

Второе место заняла работа итальянца Wassi под названием Caren Hortensia Forest Garden.

Автор не стал заморачиваться сложным нарративом, а просто расположил фигуру посреди аккуратно сделанного “аквариума” обильной искусственной растительности.
Третий приз достался персонажу “Made in abyss” по имени Nanachi, авторства hades360.

Если с первым и вторым местами критерии оценки ясны, то с третьей работой возникают вопросы. Качество и динамика скульптуры очень хороши, но диорама на 90% состоит из оригинальной фигуры, вплоть до декалей на глаза. Новизна идеи, конверсия, большое количество элементов, необыкновенная роспись отсутствуют. Похоже, что в этом случае победу принес исходный материал.
С роботами ситуация не веселая настолько, что бронзу дали Варлорд Титану из РФ весьма среднего качества, если сравнивать с тоннами фото титанов ручной покраски. Но тут, конечно, не мне судить.
Единственная работа, которую в этой категории хочется упомянуть дополнительно – это енот Ракета, авторства все того же tomcat, занявший второе место.

И, наконец, победитель среди фигур – русалка от dragonwings83.

Как и в случае с Nanachi здесь представлен оригинальный набор с небольшими изменениями. Однако, во-первых, в этой категории оценивается только фигура. Во-вторых, использована весьма необычная схема с меняющими цвет красками.
Итоги моих наблюдений за оценкой диорам:
1. Чем больше мелких деталей, тем лучше. Даже если их уровень ниже среднего. Диорама должна демонстрировать огромные затраты сил и времени.
2. Контрасты рулят. Эффектные сочетания цвета, яркости, формы, настроения и т. д. привлекают внимание и выделяют работу. Это, впрочем, касается всех категорий.
3. Если есть возможность, то надо усиливать работу внешними средствами. В формате фотоконкурса допускается дополнительное освещение (в том числе цветное и естественное), а также использование фоновых картинок и фотографий вплоть до принудительной перспективы.
4. Необходимо максимально использовать разрешенное количество фотографий. Чем больше ракурсов и необычных точек обзора – тем лучше.
Для фигур помимо перечисленного можно добавить, что заявленное в правилах отсутствие влияния базы и окружения на оценку не работает. Призовые места упорно занимают работы с креативными и сложными базами, которые могли бы составить конкуренцию диорамам.